I wszystko jasne !!!

Witam,

Rzadko wypowiadam się na forum, choć śledzę na bieżąco sytuację. To że PINB wydał decyzję to już krok do przodu, oby nie w przepaść. Istotne jest co jest w decyzji i jakie jest jej uzasadnienie ale chyba tego się nie dowiemy, chyba że Gant to udostępni. Od decyzji PINB przysługuje rzeczywiście odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora a potem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, natomiast procedura daje kilka możliwości, i trudno o nich pisać jak nie wiemy co jest w decyzji, bo to jest istota. Całe postępowanie odbywa się w oparciu o Ustawę Prawo Budowlane, która daje także możliwości rozwiązania tej sytuacji. Pamiętajmy, że prawdopodobnie Gant za wszelką cenę nie chce przyznać się do tego, że wybudował nieruchomość niezgodnie z wydaną decyzją, czyli zamiast dominanty powstały dwie dodatkowe kondygnacje. Stanowisko Ganta w mojej ocenie blokuje także działania PINB, który wszczął z tego co wiemy procedurę naprawczą, ale Gant zapewne w tej procedurze nic nie zmienił w projekcie tylko dalej w zaparte pokazał 8 kondygnacji, zamiast 6 z dominantą w dwóch następnych do 50% powierzchni poniższych kondygnacji, więc ktoś w PINB mógł się wkurzyć. Dużo by pisać i sam nie wiem jaki będzie finał tej sytuacji, ale jak Gant nadal będzie udowadniał że jest wszystko OK to może skończyć się niezbyt dobrze. Z doświadczenia wiem jedno jak się urzędnik zatnie to nic dobrego z tego nie będzie.
Jeżeli ktoś podpisał akt o współwłasności to jako strona w postępowaniu może i powinien otrzymać do wiadomości decyzję od PINB, więc jeżeli ktoś ma tę decyzję lub jest współwłaścicielem, to proszę o info na forum i może podzieli się kopią decyzji, co umożliwi nam wgląd od uzasadnienia. Tyle mi przychodzi do głowy a reszta to tylko wypociny nie służące sprawie,